Tuesday, July 12, 2016

Be Alert When Taking Your Children in Crowded Places

Please take care of your children and make sure to keep them close to you at all times. I am still furious and stunt on what happened to my kids and what might had happened if I was not there.

It happened just recently on 2nd Hari Raya while we were at Aman Sentral, Alor Setar. A guy in his 40s approached my kids when we were watching from 3rd floor a middle east culture show which was happening on the lower ground floor.

He tried to persuade my children to follow him to go down and take picture with the dancers. He did not see me standing with the kids due to the building pillar. But, when I showed myself, he immediately stop smiling and flee.

I could not sleep later that night thinking of what would had happened if I was not there. If he had good intention, he would have continue to speak to me as of being a friendly Samaritan but he fled and looked surprised to see me there.
 

Alhamdulillah, nothing bad happened. Now, I want to share this for everybody out there to take extra precaution especially in crowded places. Usually, we only read from other's experience but I was really stunt that it happened to myself.

Please be careful, be careful and be careful.



Tuesday, June 14, 2016

New job, new role, new environment, same target....

Alhamdulillah, I am back. So tight up these few years with unreasonable workload and unreasonable job expectations which of course in the end made me decide to leave the Bank.
 
Now is embarking in a newly setup organization as one of the pioneer staff involve in setting up this entity to what it is today.
 
New job.... which came with a good overall package, salary and benefit wise. Looking forward to build a prosperous and sustainable career here, insyaallah!
 
Taking advantage with this extra time, since the company is still growing and the workload is not so much, I am thinking of pursuing my Doctorate which was put on hold for 5 years already.
 
Anyhow, this time it is going to be more challenging as the kids are growing and now very demanding and knows how to complain... need to manage time very well to ensure a balance between family, work and study.
 
I believe I am ready and this is the right moment. Go for it... The Legend is Back in Action!

Thursday, March 6, 2014

Good Boss vs Bad Boss

Reminded me of an episode in "NCIS" when Senior Special Agent Anthony DiNozzo lectured Special Agent Timothy McGee  on the rules with Gibbs:
Rule#1: The boss is always right;
Rule#2: If the boss is wrong, please refer to Rule#1.

Wassalam...

Friday, February 28, 2014

Why ask at least 20% expected salary when changing job?

Majikan yang baik tahu dan terbuka untuk mempertimbangkan kenaikan sekurang-kurang 20% kenaikan berbanding gaji semasa pemohon.

Bagi pemohon yang sekadar buta-buta minta kenaikan gaji tanpa asas selama ini pula, anda boleh jadikan ini sebagai rujukan.

Kenapa wajar memohon kenaikan 20% untuk menyertai syarikat baru?

1. Apabila menyertai company baru, besar kemungkinan pemohon akan terlepas kenaikan gaji (standard 5%) untuk tahun pertama beliau kerana belum cukup setahun perkhidmatan.

2. Pemohon juga tidak layak untuk menikmati bonus tahun pertama di company baru (1-2 bulan gaji?) melainkan ada perjanjian (diletak dalam surat tawaran kerja yang pemohon akan mendapat bonus secara pro-rata).

3. Ada sesetengah pemohon yang berpindah sebelum mendapat kenaikan gaji (standard 5%) di company lama, jadi sebenar-benarnya kenaikan yang dipeolehi beliau hanyalah 15% (20% expected salary - 5% confirm dapat kalau stay company lama). Oleh itu, pada pendapat saya amatlah wajar dan berpatutan.

4. 20% kenaikan adalah harga kecil yang ditanggung sesebuah syarikat kerana gagal "retain the talent" atau staff lama yang telah berhenti sehingga wujudnya kekosongan sedia ada.

5. Malah 20% juga dianggap kecil bagi staff yang highly paid/over paid meninggalkan company dan company berjaya mencari talent yang sesuai pada gaji yang jauh lebih rendah. Oleh demikian, apa lah sangat hendak berkira dengan 20% expected salary pemohon?

Guideline pemohon yang ingin bertukar kerja:

1. Same salary, better position = GO.

2. Same salary, same position, near to house = Should Consider.

3. Higher salary, same position = GO.

4. Up salary sikit saja, same position, letih nak go thru 6 months probation balik = NOT Worth It. (Unless you are desperate to leave your current company)

5. Same or lower salary, same position = Thanks but No thanks (Unless you are desperate to leave your current company)

Budi bicara Majikan yang patut dipertimbangkan:

1. Buy-out daripada company lama pemohon bukan bermakna perlu potong dari gaji yang diminta (expected salary pemohon). It is fair to bond the guy, tapi takkan lah pulak minus expected salary pemohon sebab 1 bulan atau 2 bulan yang dibayar sebagai menebus pemohon resign awal. Duit itu bukan menjadi hak milik pemohon pun. Itu perbelanjaan perlu kalau majikan mahu pemohon lapor diri lebih awal.

2. Be fair dan jangan gantung seseorang pemohon terlalu lama. Kalau sudi, katakan sudi, kalau tak sudi katakan tak sudi. Kalau dah permohonan tidak berjaya, tolong beritahu supaya pemohon dapat move-on with his/her life. Ini ada juga majikan yang even worse, beritahu "kami sedang proses offer letter" tapi dalam masa yang sama sibuk temuduga puluhan candidate lain. Apabila gagal dapat candidate yang lebih baik pada harga yang lebih murah, baru lah company release the offer letter kepada pemohon?

Sememangnya pasaran kerja mempunyai saingan yang amat sengit sekarang, tetapi harus diingat, bukan majikan saja berkuasa, offer letter MUST be accepted, atau dalam erti kata lain, ia adalah konsensus dua pihak, pemohon dan bakal majikan.

Sunday, May 20, 2012

Aduhai Smart Phones... Terbaik!

Thursday, January 26, 2012

English 101 - Writing Effective Paperwork

Using the right words is really important when submitting your proposal for the Management's approval. Choosing how to position your proposal paper is also an art by itself so that you know what to highlight to capture their attention and what other less important items to put later in appendices or somewhere in the proposal content.

One simple example, would you able to differentiate between the 2 statements below? Which one is correct and which one is not?

1. Once approved, we shall proceed to equip the data centre with the latest firewall appliance to secure our network;

2. Upon approval, we shall proceed to equip the data centre with the latest firewall appliance to secure our network.

Answer: Both statements are correct! Nevertheless, as my previous GM put it, it is a matter of "perception".

If you choose Statement 1, it seems as if you will only take action after getting the approval. It can be after 1 day, 1 week delay or even after 1 month then only you will carry out the tasks and do the necessary.

On the contrary, if you choose Statement 2, it gives the impression that you are already in the "ready-to-go" mode and will take action the soonest you get the required approval.

The secret is, the Management really appreciates these positive tones in your paperwork. Your paper pretty much illustrates who you are as a Manager or as an important person in the company. Hence, choose your words nicely and structure your paperwork neatly to increase the chance of your proposal getting approved. Trust me, it works! :) All the best. 

Monday, September 19, 2011

Pelajar Matrikulasi Masih Tidak Mendapat Tempat Di Universiti Selepas Rayuan - Kementerian Mendiamkan Diri

Keputusan rayuan untuk kemasukan ke IPTA telah pun selesai diumumkan pada 16 September 2011 yang lalu.

Seperti yang yang saya jangkakan dan terbukti apabila pihak Kementerian masih melagukan rentak lama dan skrip yang standard tentang kegagalam pelajar Matrikulasi mendapat tempat ke IPTA.

1. Pelajar bersalah kerana tidak pandai pilih kursus dan hanya pilih kursus-kursus popular yang tempatnya terhad;

2. Pemilihan adalah berdasarkan Merit akademik dan kokurikulum;

3. Nisbah pelajar wanita yang melebihi lelaki maka harus diseimbangkan.

Namun begitu, persoalan saya seperti yang tersiar di ruangan ini pada bulan 17 Julai yang lalu masih belum dijawab Kementerian:

1. Jika sekiranya pelajar-pelajar tidak pandai memilih kursus ikut kelayakan, kenapa pihak Kememnterian yang sedia arif itu tidak menawarkan kursus yang mereka layak mengikut budi bicara Kementerian? Harus diingat, ketika permohonan awal dahulu, pelajar yang memilih “YA” untuk ditawarkan kursus selain pilihannya tetap tidak menerima tawaran dan disuruh membuat rayuan. Ketika membuat rayuan pula, Kementerian meletakkan penafian (disclaimer) yang pihak Kementerian berhak menawarkan kursus selain yang dipohon pelajar.

2. Apakah sebenarnya kelayakan masuk Universiti benar-benar bersandarkan merit kerana pelajar aktif pun tidak mendapat tempat? Kalau bersandarkan merit, anak saudara saya ialah Presiden Kelab Kembara di Pusat Matrikulasi beliau dan aktif dalam pementasan drama selain mempunyai CGPA 3.09. Tinggi sungguh lah merit diletakkan kalau aktif sebegini pun masih dikira belum cukup layak.

3. Ke mana hala tuju pelajar-pelajar Matrikulasi yang terpinggir ini? Adakah Kementerian akan membantu mendapatkan tempat di IPTS sebagai alternatif? Saya tidak kisah kalau pelajar tersebut gagal (sememangnya tidak layak) malah jauh sekali mendapat keputusan sekadar ‘cukup makan’, tetapi pelajar-pelajar terpinggir ini ialah pelajar-pelajar cemerlang dan bertungkus lumus selama dua semester di Pusat Matrikulasi.

4. Cuba kita lihat pengambilan Matrikulasi yang sebegitu banyak untuk tahun ini. Apa gunanya Kementerian begitu ghairah mengambil ramai pelajar Matrikulasi sekiranya selepas tamat pengajian, tempat mereka di Universiti tidak terjamin? Adalah lebih baik mereka ini menerima tawaran Diploma sekiranya mereka tahu kesudahan mereka adalah sebegini.

5. Merujuk kepada nisbah pelajar lelaki dan wanita yang tidak seimbang. Ini bukan maklumat baru kerana Kementerian sudah pun tahu semasa kemasukan pelajar-pelajar ke Matrikulasi mengenai berapakah jumlah pelajar wanita berbanding lelaki. Bukankah sesuatu yang tidak adil sekiranya ada di antara pelajar-pelaja perempuan Matrikulasi yang tidak mendapat tempat hanya kerana hendak diseimbangkan nisbah ini?

6. Kerajaan telah membelanjakan duit yang banyak membina Pusat Matrikulasi di seluruh Negara dan malah memberi pembiayaan penuh kepada pelajar-pelajarnya sepanjang mereka menuntut ilmu di sana. Bukankah satu pembaziran jika mereka ini dipinggirkan di hujung jalan?

Sememangnya Kementerian cuba berlaku adil dengan memberi peluang para lepasan STPM dan Diploma yang turut bertungkus lumus belajar untuk mendapat tempat di Universiti. Namun demikian, jangan dinafikan hak pelajar-pelajar Matrikulasi ini kerana beradanya mereka di Matrikulasi ialah sebagai habuan atas usaha keras mereka semasa di peringkat SPM dulu. Jika melihat dari sudut lain pula, siapakan lebih teraniaya antara ketiga-tiga golongan ini sekiranya tidak mendapat tempat ke Universiti? Para pelajar Diploma sudah boleh selesa menjawat jawatan Pegawai dengan Diploma yang disandang. Pelajar-pelajar STPM sudah semestinya lebih bernasib baik berbanding pelajar-pelajar Matrikulasi yang terpaksa mencari kerja hanya berbekalkan sijil SPM.

Sekiranya hendak berbicara tentang prinsisp adil pula, saya cadangkan tutuplah sahaja Pusat Matrikulasi dan biarkan semua pelajar bersaingan melalui STPM. Janganlah menganiaya pelajar-pelajar ini dengan membiarkan mereka menghabiskan 2 semester untuk belajar tanpa mendapat apa-apa pulangan selain kerugian masa dan duit Kerajaan.

Terima kasih.

Sunday, July 17, 2011

Budak Matrikulasi 3 Pointer Pun Tak Dapat Tempat Ke Universiti?

Updates: 18 July 2011 Dah ada Ibu yang complain kes yang sama
ARKIB : 18/07/2011

Ke mana arah tujuan pelajar matrikulasi yang gagal ke IPTA?
IBU PRIHATIN
Pasir Gudang, Johor Bahru.

SAYA merupakan ibu kepada pelajar lulusan matrikulasi 2010/2011 yang mana keputusan kemasukan ke universiti untuk peringkat ijazah pertama sessi akademi 2011/2012 telah pun dikeluarkan 15 Julai lalu.

Anak saya tidak berjaya mendapat tempat di universiti yang ditawarkan walaupun melalui kelulusan beliau melayakkannya memohon kursus-kursus yang ditawarkan oleh universiti tempatan.

Beliau sudah pun membuat e-rayuan kepada pihak Kementerian Pengajian Tinggi seperti mana disarankan.

Yang menjadi tanda tanya saya, ke manakah arah tujuan pelajar lulusan matrikulasi ini? Mereka berusaha dengan sepenuh usaha untuk mendapat pointer yang bagus dan lulus serta melayakkan mereka untuk menyambung pengajian tetapi gagal mendapat tempat ke universiti tempatan.

Semasa sessi penerangan dahulu, kami ibu bapa dimaklumkan tiada seorang pun pelajar matrikulasi terpinggir daripada mendapat tempat di universiti tempatan kecuali gagal sahaja dan dibuang kerana gagal mendapat keputusan yang baik.

Saya ingin meminta jasa baik pihak Kementerian Pengajian Tinggi terutamanya Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin supaya peka dengan masalah yang dihadapi bekas pelajar matrikulasi.

Mereka ini berminat untuk meneruskan pengajian ke peringkat lebih tinggi lagi demi masa depan cemerlang, gemilang dan terbilang.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0718&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_04.htm
*********************************************************************************

Apa cerita sebenarnya ni? Anak saudara saya dapat CGPA 3 pointer pun still tak dapat tempat masuk U? Siap nak kena buat rayuan pulak lepas ni. Itu pun wallahualam akan dapat ke tidak.
Kenapa jadi macam ini? Buat apa bersungguh-sungguh ambil intake matrikulasi ramai-ramai kalau tempat di Universiti tidak terjamin?
Ada sesiapa kat luar sana dapat jawab kemusykilan saya ni?

1. Kenapa open intake matrik ramai giler tapi tak dapat sedia tempat masuk U?

2. Kenapa tidak bagi peluang pelajar-pelajar ni masuk jugak U walaupun bukan kursus yang diminta? (Sebelum ini pelajar berpeluang juga masuk U kalau tak dapat kursus yang diminta akibat saingan sengit)

3. Kenapa buang masa pelajar-pelajar ini selama setahun kalau end up tak dapat tempat di Universiti. Kalau result teruk lainlah or gagal memang jauh sekali harap simpati. Kalau mereka ini tahu ini jadinya, lebih baik dulu mereka ambil Diploma sahaja.

4. Apa nasib akan jadi pada pelajar Matrikulasi ini? Berbanding saingan lain, pelajar STPM sekurang-kurang ada STPM, pelajar Diploma dah boleh jadi pegawai.. pelajar Matrikulasi? Takkan nak minta kerja guna SPM? Sijil Matrikulasi bukan ada value! Takkan nak punish mereka-mereka ini for doing well in their SPM sedangkan tak diberi advantage langsung memegang tiket pelajar Matrikulasi?

5. Kenapa susah payah kerajaan buang duit berbelanja buka Pusat Matrikulasi seluruh negara dengan pelajarnya mendapat pembiayaan penuh bila at the end of the day product Matrikulasi diketepikan sebegini?

Kecewa betul... sebagai uncle saya kecewa, apatah lagi anak saudara saya yang menanggungnya. Kepada lepasan-lepasan SPM di luar sana, fikirlah masak-masak sebelum menerima tawaran Matrikulasi.
Jika ambil Diploma, anda ada lagi 2 tahun saja untuk tamat...jika tambah setahun, anda dah menggenggam sijil STPM... tapi ambil Matrikulasi? Anda mungkin bazirkan 1 tahun begitu saja, nak masuk IPTS atau nak minta kerja kena balik guna SPM... sayang betul ini terjadi kepada pelajar-pelajar cemerlang SPM suatu ketika dulu.

Thursday, April 14, 2011

Good News, Bad News...

Good News...

Jumaat lepas TV my mom kat kampung rosak. Takkan nak balik Aloq sekadar nak beli TV ajer? Lepas tu, teringat iklan Senheng yang anak dia antar TV balik kampung tu.

So, aku pegi lah Senheng. Memang bagus betul. Semua nya online. Aku order dan bayar TV tu kat cawangan Senheng kat Shah Alam, tapi warehouse kat Sungai Petani yang receive dan prepare order. Jumaat petang beli kat Shah Alam, Isnin petang Senheng cawangan Alor Setar dah deliver TV tu kat umah mak aku. Very convenient :).

Sejuk hati mak aku dapat TV baru. Bagus betul konsep Senheng ni, you can order from anywhere and send to anywhere in Malaysia. "Beza, memang berbeza..."

Bad News...

Berita 2 hari lepas (kalau tak salah) PM umum nak bagi rebate 15% cukai pendapatan untuk tarik rakyat Malaysia yang keje luar negara nak balik keje sini.

15%?! What? Dah ler pegi study oversea menghabiskan duit kerajaan tapi tak reti-reti nak balik. Sesen pun tak bayar balik duit scholar pulak tu. Dapat degree keje kat sana, spend duit kat sana. Apa sumbangan diaorg untuk Malaysia? Cukai tak pernah bayar, aliran tunai tak pernah masuk Malaysia in terms of spending dan sebagai. Lagi mau bagi muka diaorg ni ke, siap kasi rebate cukai pendapatan?

Ni yang angin ni, orang macam kita keje kuat, kena potong cukai dalam pay slip every month. Dapat bonus pun kena potong cukai lagi. Duit kita diperabih untuk bawa balik orang-orang macam diaorg? Dah ler aku dapat bonus 4 bulan pun tak terasa sebab kena potong cukai banyak. Takkan nak tunggu taksiran next year baru nak dapat balik lebihan bayaran? Yang tahun ni punya lebihan bayaran pun tak dapat-dapat lagi?

Bagi lah muka sangat kat diaorg tu, macam takde rakyat Malaysia lain sedia ada (yang banyak menganggur) yang berkelayakan nak diambil bekerja. Macam my cousin, kerajaan hantar study UK (dua-dua laki bini under scholar JPA), abis belajar kahwin, dan beranak pinak, keje sana tak reti nak balik. Padan ler JPA pun, apa jadi dengan bond 8 tahun ke 5 tahun untuk scholar tu, langsung takde follow up. At least, kalau dah berlagak sangat kaya raya keje kat luar negara, suruh diaorg bayar balik kos scholar tu so that ramai lagi student kita ada peluang sambung pelajaran ke peringkat lebih tinggi.